CNEWS匯流新聞網記者方炳超／台北報導
總統大選藍白合議題備受注目，中廣董事長趙少康11日提出以60%民調、40%政黨實力決定，而民眾黨則主張三場辯論、五家民調。郭台銘競辦發言人黃士修今（13）日表示，侯友宜、柯文哲的支持者本質互斥，辯論再比民調，終究只適用黨內初選，彼此有黨紀約束的情況。不同黨派要整合，還是得坐下來採取雙方合意的共識決。
黃士修上午在臉書發文，表示趙少康提出「民調60%、政黨實力40%」整合方式，看起來不太受認同，他來幫趙講話好了。趙少康多次強調，國民黨有14個縣長，三十多個現任立委、五十多個立委候選人、三百多個縣市議員，所以「侯友宜不可能當副的」，這個理由又是國民黨「泱泱大黨的我」思維，打算強壓民眾黨。但黃士修認為，其實要比政黨實力不無道理，但必須避免重複計分問題。有兩種思考方式，候選人的支持度，有多少來自政黨基本盤？政黨基本盤，因為候選人而帶來多少提升？
黃士修舉例，侯友宜的個人支持度，小於國民黨基本盤，應扣除國民黨提名資格，單純計算侯友宜的民調實力；而柯文哲的個人支持度，則大於民眾黨基本盤，即使扣除民眾黨提名資格，柯文哲的民調不會有太大降幅。當然，這對獨立參選的郭台銘非常不利，政黨實力項目直接歸零。可是，如果整合成功，政黨基本盤加郭台銘的獨立支持度，民調又會是多少？例如，已有基本門票的郭台銘，改使用國民黨或民眾黨的推薦資格，該政黨在聲望和資源上可以得到多少幫助？
黃士修認為，減法思維可以判斷，誰是不依靠政黨就無法存活的候選人，加法思維可以判斷，誰是能真正拓展政黨實力的最強組合。
黃士修表示，另一方面，民眾黨提出「三場辯論、五家民調」決鬥方式，同時柯文哲也說，知道國民黨的策略就是能拖就拖，自認拖到11月，小雞扛著母雞會讓民調有起色，但台灣人民有自主性，絕對不會因為黨主席說轉彎，支持者就全部轉彎。柯文哲的說法，正是他從9月起陸續在政論節目上分析的，國民黨設定決戰點的時間，但侯友宜和柯文哲的支持者本質互斥，柯若當侯副手，柯粉將拒絕投票，甚至改投賴清德。他跟柯文哲認識多年，即使現在分屬不同陣營，滿高興柯都有在聽他說話。
黃士修表示，所以還是要提醒民眾黨的朋友，上述事實不會因為辦再多場辯論而改變，不存在超然的仲裁者，必定流於各說各話、各擁其主。辯論再比民調，終究只適用黨內初選，彼此有黨紀約束的情況。不同黨派要整合，還是得坐下來採取雙方合意的共識決。
黃士修最後表示，歷史沒有如果，不過大家還是可以動腦思考。在某個平行宇宙，朱主席選擇另一個可能性，徵召5月初民調已經反超的郭台銘，讓侯友宜繼續當市長，好好做事情，國民黨今天就不會落入想吸收柯文哲、卻被反嗆到無路可退的窘境。
照片來源：CNEWS匯流新聞網記者葉家瑋攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
