CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
民進黨立委鄭運鵬先前刊登徵才廣告，因聯絡人、地址、員工人數等都被遮掩，被當時民眾黨發言人徐千晴嘲諷「詐騙集團」，鄭認為徐損害其名譽，起訴向徐求償60萬元，並在臉書刊登判決內容，台北地院審理後，徐並非指控，而是意見表達，駁回鄭運鵬的起訴，徐千晴免賠。可上訴。
今年5月2日民眾黨主席柯文哲說，低薪是教育出問題，因為教出來的學生沒有那個價值。隔天鄭運鵬就在臉書上貼出民眾黨在人力銀行開出的徵才訊息，並酸民眾黨用基本工資招聘黨部秘書，驗證柯文哲所說「用香蕉只能請猴子」的理論。
徐千晴隨即在臉書反擊，除了為民眾黨徵才提出說明指出民眾黨本次擴大徵才，條件也高於市場行情，公開透明，職務內容本就會根據薪資與資歷調整，這個職缺提供職場新鮮人，求職者自會評估是否合理，許多新鮮人甚至頗有經驗者都來應聘。
話鋒一轉，徐千晴反諷鄭運鵬「反觀鄭委員的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，猶如詐騙集團讓人卻步」。
鄭運鵬要求徐道歉未獲搭理，於是向北院提告求償，認為徐千晴未經合理查證就指鄭運鵬「猶如詐騙集團」，還透過發文闡述徵才、資訊不透明等非事實的言論，都對鄭運鵬產生負面評價，況且實務見解也指「不是用可受公評就可帶過」。
不過，法院審理後認定，徐指稱的「猶如詐騙集團」，並非指鄭運鵬確為詐騙集團，而是對徵才廣告形式，沒有提供相關訊息「好像」詐騙集團，只是意見表達。
法院並認為，鄭運鵬多次任立委，屬公眾人物，名譽權相對言論自由應有較高程序退讓，面對尖銳言詞也許感受不佳，仍非名譽權所保障的範圍，判決駁回鄭運鵬之訴，徐千晴免賠。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
