CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
為兌現台北市長蔣萬安政見，體育局力推「U-Sport」政策，不過台北市議員林延鳳調閱資料後發現，原2萬名額的「12次免費運動，即1500Ｕ免費動」經登記截止卻只來8615人，僅佔預期量約43%，且若經剔除不符資格者則為7738人，再限縮至符合資格年齡之23至64歲者，則僅有7123人，僅剩佔預期量約35.62%，成效只有去年「熊好運動券2.0」使用率72.6%的一半不到。
林延鳳認為，「Ｕ-Sport」存有「客群不明、宣傳不力、誘因不足」等「三不」，恐為參與市民意願低落之主因，該筆追加預算3521萬不但執行率堪憂，對於如何續推登記或加碼，該局竟然「還在想」，完全是毫無備案的過度樂觀，認為以這樣的預算執行成效，將完全無法說服議會通過明年包含補助款、資通訊設備建置費用以及效益評估費用等1億2555.7萬之U-Sport預算。
林延鳳批評，蔣市府畫大餅總比做事情來得厲害，難怪施政滿意度再次六都墊底，認為體育局在拿不出具體成效之前，應先撤案，待觀察今年實施狀況調整後明年再提相關預算。
林延鳳表示，若依蔣萬安規劃，該政策宣稱要讓運動人口從37%增加至40%，光以體育局主打之「23至64歲148.5萬人口」估算就要增加4萬4550人，但現行U-Sport不僅只提供2萬名額，還只不到一半的人登記，送出僅3成5的量，和預期有偌大落差，若還有「領了點數不去用」的現象，預算執行率將更差，而該局目前推出之「12次免費運動」也並無亮點，宛如時下民營健身房「體驗券促銷」延伸，光憑此點根本難以吸引平時不運動的市民，反將成為本有運動習慣者的「額外福利」、錦上添花，體育局也未在登記頁面特別了解市民運動習慣，鎖定客群不明；而該政策除了蔣萬安出席政策宣布記者會外，線上和線下再無其他宣傳，且該政策以試辦為名，「縮水」至僅配合各區運動中心和「三民公園泳池」，未包含民營業者，且「兑U幣換取公共服務如搭捷運、逛美術館等」也縮水成「限時抽獎」，誘因明顯不足。
林延鳳表示，當她詢問體育局「是否會有第二波登記或以其他管道分送U幣」，該局竟覆稱「刻正評估活動相關配套方案」，形同完全沒有預期會是如此情形，配套「還在想」！她表示，很多建議早在過去在議會質詢該案時都有提醒，但該局卻當馬耳東風，在未經慎重研議時，便好大喜功地「急就章」趕著推動，原訂八月就要上路，還是因為資訊軟硬體配套來不及才延後至本月，但此時登記量不足「出師不利」，兩個月無法看出成效，又要議會審查明年度該案1億2555.7萬預算，只是把議員們當成「橡皮圖章」。
林延鳳認為，蔣市府總愛對市民畫大餅，卻端不出名實相符的政策牛肉，導致「期望越高，失望越大」，成為施政滿意度六都最差遠因，她呼籲蔣萬安若要提倡市民運動，應當回歸務實面，而不是在無完整配套的情況下虛擲預算，卻未能真正鼓勵原欲促進運動的族群，至於今年參與率低，恐怕還不到去年「熊好運動券2.0」被審計部質疑的使用率 72.6 ％的一半，難以說服大家要對該案在明年「續開綠燈」，認為體育局在拿不出具體成效之前，應先就明年相關預算予以撤案，待觀察今年實施狀況調整後，明年再以追加預算提出完整配套。
對此，台北市體育局回應，部分民眾陸續反映申請延長需求，已規劃第2波開放申請，近期將對外公告申請方式，並規劃透過線上線下各種行銷管道與活動，加強行銷宣傳，今年試辦U-Sport計畫持續滾動檢討，並已將議員建議納入後續規劃，階段性擴大場館及使用範圍，以激勵民眾培養運動習慣。
照片來源：林延鳳粉專
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
