【雁默專欄】即使爹不疼,娘不愛,郭還是贏侯

雁默/自由撰稿人

台灣被兩岸意識形態問題糾纏太久了,以致其他議題都被覆蓋,民進黨做得爛,多數選民都有感,但在野黨若不能在兩岸問題上有效反擊綠營,其他問題都無法認真談。

「九二共識」的初衷是合作發展,為的就是擺脫意識形態糾纏,而如今妄談什麼「九二共識就是一國兩制」,「符合中華民國憲法的九二共識」都是雞同鴨講,違背初衷,錯不止在民進黨的妖魔化,也在國民黨的不能堅守,藍綠都不能許青年一個未來,難怪他們現在想擺脫藍綠,押注在一個中老年人認為最荒誕的選項 —— 柯文哲。

有意思的是,能堅持藍營「原汁原味的九二共識」者,不是侯,而是郭。

根據8月「趨勢民調」數據,在四搶一的局面下,賴、柯仍佔據支持度前兩名,但郭卻已超越侯(16.2% vs 15.2%),排名第三。且在喜歡度上,郭比侯高(48% vs 40.9%),不喜歡度上,郭比侯低(28.1% vs 30.6%),顯見有一股希望擺脫藍綠的民意,這次可能不再投兩大黨參選人。

【雁默專欄】即使爹不疼,娘不愛,郭還是贏侯 7

藍營全力「倒郭挺侯」,讓若干親藍名嘴也隨之起舞,將郭往死裡打,不過,似乎沒起到什麼效果,郭尚未宣布參選,支持度已超越侯,可見親藍輿論影響力已十分有限,自主選民的隊伍確實擴大了。

金溥聰的情勒策略恐怕適得其反,受夠民進黨的選民傾向支持在野整合,而不是挺藍營重返執政。

上次我已提過,郭的支持度再低也有一成,「倒郭」大不智,如此燃燒仇恨,就算郭不選,票也不會回流到侯身上。反推回來,侯就算選不上,在藍營力挺的狀況下,也不容易被邊緣化,棄保不夠徹底,賴清德一定當選。這麼簡單的算數,一般選民也都會算,因此當然希望在野整合,而不是內鬥。

因此,郭台銘呼籲「主流民意大聯盟」的正面號召力,勝過了藍營的負面選舉。另一方面,柯文哲一再宣稱選到底,目的也是為了不被藍營邊緣化,當局勢走向「大聯盟」的時候,也才有籌碼談判。

有不少名嘴認為,金溥聰最大化自家人支持度的策略是正確的,但侯支持度依舊墊底,顯然是昏招,相較之下,蔡正元與邱毅的想法才是正確的,在野陣營,沒人應該被拋棄,選民支持的是所有人合作。

若只談策略不談路線,郭台銘加入,才能避免侯,柯兩方妄想能收編對方,浪費時間,而不得不好好計算得失,促進大整合。

國民黨情勒效果低,是因為支持者不願再挺一個憂讒畏譏的總統,儘管柯文哲不可信,但他那張嘴至少能有效反擊綠營,而郭台銘則會給人一種清新感。郭、侯之所以能有可觀的支持度,則完全是因為對照組侯友宜並未跳脫大黨傳統氣質。

在自主選民眼裡,郭、柯都是「非典型政治人物」,他們的支持度象徵選民希望改變,也代表部分藍營支持者不想再挺一個溫良恭儉讓的總統。

從政見看,郭台銘已發表的主張,涵蓋面大於其他三人,且較為具體,甚至敢逆風說實話,直接主張兩岸談判,僅憑此點,就能獲得部分選民支持,而且檯面上只有郭無從政包袱。

相反地,侯友宜連具體的能源政策都不被擁核者認同,說白了,就是侯過於防備其主張遭綠營批評,以致看似周延的論述,被專家挑毛病,一般選民也聽不太懂。馬英九「核四封存」的歷史可能會重演,藍營支持者想到都氣。

「郭柯合」是大聯盟的必要基礎,因為此二人的支持者重疊度最大,且加起來顯然多於侯。一旦郭柯合成局,國民黨也不得不放下大黨身段求整合。

國民黨怕自己被邊緣化,可以理解,但這7年一路走來,藍營一心想走中間路線而完全拋棄了黨魂 —— 與黨不親的侯友宜就是現成的證據 —— 現在中間選民遭非黨人所吸引,被邊緣化也是理所當然。

從在野「政績」看,國民黨大而無當,空有絕大部分的地方執政權,卻始終制衡不了民進黨,可見這個黨小一點可能比較好。

郭台銘不欠國民黨什麼,反而曾是國民黨重要的贊助者,今天黨如此鬥臭過去的恩人,並杜絕一切合作的可能,選民也看不下去。

大家都保持距離,說郭台銘爹不疼,娘不愛是真的,但他還是贏侯,最起碼,支持度不會與侯差距太遠,這顯示藍營應該排斥的是金溥聰,而不是郭台銘。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照、趨勢民調

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

獨家/【新竹民調2-1】綠白派「奇兵」仍戰不了藍營 鄭正鈐支持度輾壓三黨

【總統民調2-2】挺郭大於侯友宜 藍基層出現「非郭不投只能含淚投柯」

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】

guest

0 留言
Inline Feedbacks
View all comments