文／李順瑭 編譯｜圖／編輯部
法
國8月4日周四通過其外交部長科隆納證實，法國堅持一個中國政策，但同時強調裴洛西的訪問並非是史無前例的，而且無論如何這場訪問都不能被中國用作，讓局勢變得更緊張的借口。儘管如此，梅蘭雄事件並未停歇。
梅蘭雄批裴洛西訪臺是挑釁，先前因中共駐法大使盧沙野宣稱，統一後要對臺灣人再教育，而引起嘩然的中國駐法使館急忙發推感謝，一時間，梅蘭雄與盧沙野，兩個人的名字在法國輿論場上，擁抱在一起。
中國駐法大使盧沙野8月3日向BFM電視台保證，中國針對臺灣統一後，我們要進行一次再教育。盧沙野一定沒有想到會有這樣一個機會，在法國的政治格局中，出現擁護中共的一個楔子。
由於裴洛西訪臺和解放軍軍演持續發酵，法國政壇人物因在此事上的措辭，陷入風波引發多方關注。極左翼領袖梅蘭雄8月3日在其每周時評博客當中寫下一段話，這段話激起生態和社會人民新聯盟的不同組成群體站出來，就各自在中美臺問題上的不同立場發聲，世界報評價認為，這再一次彰顯法國對外政策當中，不同派別迥異的思路和觀念。
法國8月4日周四通過其外交部長科隆納證實，法國堅持一個中國政策，但同時強調裴洛西的訪問，並非是史無前例的，而且無論如何這場訪問，都不能被中國用作讓局勢變得更緊張的借口。
儘管如此，梅蘭雄事件並未停歇。回顧這起事件，他博客裡發問：裴洛西前去臺灣，意義是什麼？如果說如此發問的人，遠遠不止梅蘭雄一人，那麼接下來的話，則讓不少人側目。他論述道：只有一個中國，那就是在聯合國擁有安理會常任理事國席位的那個中國，臺灣是中國的一部分。
解放報在一篇時評當中，把法國不屈服黨領導人梅蘭雄的這一做法比喻為，他自己消化不了的一盤麵條。當中寫道：使用北京方面的用語，將裴洛西訪臺描述為美國的挑釁，梅蘭雄毫不在意，傷害兩千三百萬臺灣人的感情，給中國共產黨做了掩護，否認了兩千三百萬臺灣人，以民主和獨立的方式去生活的權利。解放報在這篇文章中寫道：梅蘭雄不僅全然不顧臺灣人的情感，還不顧歷史真相，因為中國內戰後蔣介石逃亡避難的島，從來就沒有屬於過中華人民共和國。解放報還指出，梅蘭雄偏偏說，自從中國解放之後，臺灣就成為了一個焦點和激發緊張的話題，而「解放中國」是中國共產黨一方才會使用的詞彙，來描述自己的掌權…面對之後被這個政權奪去的三千萬條生命，這種措辭可謂是達到了厚顏無恥的新高點”。梅蘭雄為自己辯護，稱法國人自從六十年代以來，自從戴高樂以來就承認只有一個中國。就此，解放報駁斥稱，“這種辭令是在承認中華人民共和國的時候，被強加於巴黎頭上的，而且即便現如今也依舊在被執行，也是出於外交和經濟的原因。
梅蘭雄還在博客裡寫道，人們都看到，美國是如何想要拉開一條新戰線的。解放報評價稱，梅蘭雄是法國總統大選當中的一位，最不開心的競選人，對他而言，有且只有一個敵人，那就是美國。而中國駐法國大使館，可能做夢也沒有想到，能有這樣一個機會，在法國政治生活當中插一腳，打下個楔子。梅蘭雄的爭議言論一出，中國駐法大使館便在推特上對其「支持一個中國」，表達感謝之情。
8月6日周六，面對紛至沓來的批評，梅蘭雄為自己的言論辯護，並表示不解。他這一次論述道：這場辯論上空，漂浮著一種恐懼，中法友誼大使哈發林Raffarin先生去哪了？和中共簽署合作協議的法國人民運動聯盟，怎麼不說話了？還有，法國共產黨的魯塞爾先生，不是最近才去中國開展了一場友誼之旅嗎？
對此，費加洛報Le Figaro評價指出，臺灣問題在左翼聯盟當中，散播不和諧的聲音。世界報Le Monde也撰文分析稱，梅蘭雄的左翼聯盟中，生態綠黨，社會黨等人都紛紛站出來指責前者，有關臺海和美國的言論，這一事件證明，如果說左翼聯盟各派的確在議會，就購買力措施投票期間團結起來的話，那麼他們在外交問題上，卻並不團結。俄羅斯在2月對烏克蘭的入侵戰爭，已經凸顯綠黨人士和法國不屈服黨，之間的意見分歧。剛過去的這一周，就批准芬蘭和瑞典加入北約的問題上，雙方又爆發了分歧。世界報引述法國的歐洲議員格拉克斯曼的評價稱，這完全就是相互對立的世界觀。世界報還指出，梅蘭雄本次的爭議言論和在其內部引發的紛議，也正中一部分對與法國不屈服黨進行大聯盟，較為抗拒的左派人士的下懷，以此來說明這個左翼大聯盟，其實是一個機會主義者的聯盟，缺乏真正的陣線。
