文：何豪毅｜圖：資料照片，取自立委臉書
國家傳播通訊委員會NCC昨公布通過《數位中介服務法草案》，將臉書、YouTube等五大類社群平台納入規範，引來鉗制言論自由的批評，國民黨立委今（30）日紛紛發聲，認為法令設計形同放任政府伸手干預網路言論，「民主退步duck不必！」
NCC昨通過《數位中介服務法》草案，將納管臉書、YouTube等五大社群網路平台，引來干預言論自由爭議，藍委洪孟楷認為，依據現行國際社會上已要求社群平台對於不實內容的嚴格檢舉機制，民進黨政府徒增行政部門角色來對於網路內容做審核，「擺明了要插手限縮網路言論自由」。
洪孟楷指出，目前各大社群平台都已針對仇恨、不實、色情、暴力等內容做查核，如果第一時間無法被偵測，用戶可檢舉要求下架，換言之，網路社會上言論是自由，若超過用戶能夠接受的底線，就會有夠多的自然帳戶去檢舉進而下架；這是網路社會公民的自律、也是尊重群體接受言論的自由保障。
美國執業律師出身的國民黨不分區立委李貴敏也認為，若發文者認為其所發內容有所依據，比如揭露快篩弊案或政府弊端、施政缺失，「主管機關憑什麼認定內容真假，自行加註警語？」她強調，對於事實的認定的部分，應該要由司法單位來做，才符合民主法治精神。
此外，李貴敏也說，NCC提到保障民眾的網絡基本人權，然而現行社群平台常發生的民眾被停權的爭議，或是繼續付費的爭議，都網路公司機構設在國外，讓民求助無門；這些民眾跟國外平臺爭議的問題，「NCC過往沒有參與，實際上面也不在乎，就不要端出這頂大帽子誤導民眾」。
她並表示，NCC作為一個獨立的機關應該要跳脫出來，保障民眾有一個發聲、表述言論的空間才對。洪孟楷也認為：「焚書坑儒也會面臨改朝換代！明明現有機制硬要讓政府插手，限縮言論自由，還好意思自稱民主進步？民主退步duck不必」。
