烏克蘭局勢緊張,布林肯(Antony John Blinken)直抵烏克蘭,警示俄國人不可輕舉妄動。歐洲國家也力挺烏克蘭,阻嚇普丁(Vladimir Putin)。
西方國家近期與俄羅斯接連舉行三場安全會談,均無結果,緊張關系得不到絲毫緩和。普丁劃了一道紅綫,要美國和西方保證北約不東擴,包括永久禁止烏克蘭加入北約。美國對此拒絕。繼而,俄羅斯強硬表示,在西方回應俄羅斯全面安全保障的要求之前,不會進行進一步的談判。也許是俄羅斯可能對外交解決方案不感興趣,除非能找到雙方都能接受的解決方案,否則,如果外交手段無法獲得俄羅斯的安全局勢,俄方將通過軍事維護國家安全。
看不出北約東擴構成對俄羅斯的威脅,但是北約東擴會觸動普丁的腦神經。保境安民應該在境内實行,無需通過武力入侵烏克蘭獲得。國際爭端有先例,1979年的對越自衛反擊戰就是鄧小平的高超政治用語,明明是主動出擊打入越南境内,卻説是自衛反擊。普丁現在也學著用一把,自身的安全需要入侵鄰國,學1979年鄧小平入侵越南,1990年的海珊(Ṣaddām Ḥusayn)入侵科威特。俄羅斯人有失去土地的痛楚,畢竟烏克蘭是曾經的蘇聯帝國的屬地。
而莫斯科則一再表示沒有入侵烏克蘭的的計劃,告誡美國不要複製所謂的俄羅斯入侵烏克蘭即將發生的猜測,同時卻陳兵烏克蘭邊境。普丁說歸說,做歸做,不禁讓西方世界倍感緊張,擔心局勢升級和失控導致新的歐洲戰爭。有媒體認爲爆發戰爭的可能性增大,西方應該對此有充分準備。
美國極其擔憂地表示世界正處於俄羅斯隨時可能對烏克蘭發動攻擊的階段,情況極其危險。指認是普丁一手製造了這場危機。美國對俄羅斯「不抱任何幻想」,一旦烏克蘭局勢升級,將采取必要的措施,製裁只是其中一部分。
布林肯表示還要前往柏林,與英國、法國和德國進行四方會談,以尋求西方團結。西方的團結以領導力為根本依托。面對頑敵,領導者展現出領導力,方能團結歐洲大國英、法、德。現在的美國行政當局有領導力嗎?阿富汗撤軍著實展現了一番現美國當局的領導力,兵敗如山倒一幕就在昨日。普丁不是塔利班,美國在阿富汗的慫樣,普丁只會偷笑美國色厲内荏的無能。
美國希望繼續通過外交途徑緩和緊張局勢,以制裁作爲威懾力和後盾。美國委婉表示,雖然美國及其歐洲盟友沒有計劃用武力應對俄羅斯對烏克蘭的襲擊,但經濟反製措施將不同於過去使用的任何措施。此話聽著就像黔之驢,技止此耳。
外交談判固然重要,但是普丁不是可以通過外交談判就可解決烏克蘭危機的國家領導人。2014年普丁併吞克里米亞,西方各國領導人和北約對於事件予以譴責,事件導致當時的八大工業國組織其他成員國暫時凍結俄羅斯會籍,及後對俄羅斯實施制裁。俄美關係、俄歐關係自俄羅斯收復克里米亞後一直得不到改善。普丁在乎嗎?
題外話:當然,克里米亞的歸屬從二十世紀初起一直處於蘇、德弱肉强食的拉鋸之中。而到了1954年,在當時的蘇共中央第一書記赫魯雪夫(Nikita Khrushchev)主導下,將克里米亞劃出俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國,劃歸烏克蘭蘇維埃社會主義共和國管轄。奪回克里米亞,普丁振振有詞,美國和西方除了制裁也沒有勇氣使用有效方法迫使普丁把吞下的重新吐出來。
美國和西方一而再,再而三地犯錯。對解體的前蘇聯,美國和西方正確的做法應該是像關懷戰後的德國和日本一樣,幫助俄羅斯走入正軌民主政治,扶上馬送一程。西方倒好,反過來趁其病要其命,進一步在經濟上弱化俄羅斯。到頭來使得俄羅斯民主發生倒退,走回威權政治,出了普丁這麽一個政治强人。普丁也是深記其恨,以牙還牙以眼還眼,處處與西方作對爲敵。誰之過?月初是哈薩克斯坦的動蕩,現在是烏克蘭戰雲密佈,看架勢有戰爭一觸即發之態勢。這兩個地區都是前蘇聯加盟共和國,冷戰結束時獨立了出來,俄羅斯趁著美國兔子蒙頭大睡之時,又重新將之經營成自己的勢力範圍,使得占優的民主世界對這些地區作用力的發揮力不從心,鞭長莫及。
美國占據優勢,卻不懂得擴大優勢,而是放虎歸山,刀槍入庫,馬放南山,聽任曾經遭受重創的敵手。專制勢力如俄羅斯和中共,痛定思痛,十年生聚,十年教訓,休養生息,養精蓄銳,然後捲土重來。這也許會在當今世界上演一場國際版的越王勾踐吳王夫差。
美國枉為世界老大,近代美國總統,都沒有領導世界的眼光和格局。二戰結束之時,把一個西方陣營占絕對主導優勢的格局硬是拱手出讓給了共產主義陣營。這是羅斯福、杜魯門之罪。冷戰結束後三十年,又一次把民主世界高歌猛進的大好局面拱手相讓給了中共、俄羅斯、北朝鮮、伊朗等新邪惡軸心,讓他們有機會聯手與民主世界相抗衡。此一罪過的源頭是老布希、克林頓。
另一頭,中、俄、伊三國軍演,力量對比不如美國和西方,但是這個新軸心有蠻勁、有狠勁,敢於挑戰,敢於衝殺,敢於以小博大,敢於以弱勝强。而美國爲首的西方陣營缺乏鬥志,缺乏毅力,缺乏決心,最缺乏的則是卓遠見識,
如爆發戰爭,這個世界也許會就此走向毀滅。俄羅斯是核大國,普丁曾經説過,如果俄羅斯都不存在了,我們為什麽還需要這個世界?金三也説過此話,雖然沒有習近平說此話的公開記錄,不言而喻,他是不會落在普丁和金三之後的。
烏克蘭也許是目前最容易爆發軍事衝突的熱點,如果發生衝突,引發戰爭,世界就如同萬花筒稍稍一動,就立刻引來巨大的未知後果,連鎖反應引爆其他區域的衝突,世界真的進入第三次大戰。世界就如愛因斯坦所説的:「我不知道第三次世界大戰會用什麼武器,但第四次人類一定使用的是石頭和木棍。」聯想到此,情不自禁杞人憂天。
肉在板上……
我不懂那么多世界格局,今天看到下面的这个信息,觉得言之有理:
据报道,舍恩巴赫21日访问印度,在一场与印度军方智库的闭门会议上发表了上述极不符合西方“政治正确”的言论,并被录下了视频。他在会上称,中国的真正威胁远大于俄罗斯。他将西方担心的“俄罗斯军队入侵乌克兰”称为“无稽之谈”,认为“克里米亚永远不会再回到乌克兰,这是事实”“乌克兰不符合北约成员国的标准”。
“普京真正想要的是尊重”——这位海军司令在推特上广泛流传的一段视频中说,他认为俄罗斯和西方同属于基督教文明,因此德国应当在克里米亚问题上默许俄罗斯的做法,联合俄罗斯一同对抗日益崛起的中国。“给予普京这种尊重几乎不需要任何成本,这很容易,而且可能是他应得的”,该将领说,“我们需要俄罗斯对抗中国,德国也需要俄罗斯”“在俄罗斯处于平等地位的情况下,可以反过来束缚中国”。
《印度教徒报》22日报道称,舍恩巴赫在访问印度期间,恰逢德国海军护卫舰“拜仁”号在孟买停靠,这是德国军舰近十年来首次访问印度,也是该军舰为期7个月的印太地区之旅的一部分。他在与印度军方智库的会议上还就中国发出强硬言论,称“中国并不是我们想象中的那么好”,指责中国“正在利用金钱和权力对国际秩序施加压力”,“向独裁者和杀手提供资金”。