新變種奧米克隆乘勢而起 會打亂澳洲政治節奏否？

文：民主中國陣線主席 秦晉博士｜圖：秦晉博士提供

澳洲政治分三層：聯邦（federal）、州（state，也稱省）和地方（local）。聯邦大選每三年一次，可以提前，也可以滯後，由主政黨派政府根據選情研判對自身最爲有利確定。聯邦議會分上下兩院，下院總共席位從2019年起增至151個，獲得簡單多數的黨派主閣政府。

州大選每四年舉行一次，澳洲最大的兩個州新南威爾士州（New South Wales，簡稱新州）和維多利亞州（Victoria，簡稱維州）的選舉日式固定的，新南威爾士州大選日定在選舉年三月的最後一個星期六，維多利亞州大選日定在選舉年十一月的最後一個星期六。

地方選舉每兩年舉行一次，但是只有一半的地方政府進行，另一半則輪空。實際上每一屆地方政府的任期是四年。

今年是澳洲聯邦大選年，估計選舉會可能是3月，也可能是5月，根據向總理莫里森對選情的走勢和把握確定。毋庸置疑，他會為力爭連任最大優勢來確定選舉日。

澳洲政治評論專欄作家傑夫·基特尼（Geoff Kitney）回顧澳洲歷史，把現總理莫里森比作1972年時候的聯盟黨弱勢總理比爾·麥克馬洪（Bill McMahon）。很顯然，他很不看好莫里森，在他的心目中，莫里森政府是一個名義上的政府，莫里森也不過是一個謀求帶領聯盟黨連續第四個任期的領導人，而他基本是乏善可陳，他的政府只是一種政治占據，而不是在執政。聯盟黨政府連續執政九年后，澳洲停滯不前了。也許莫里森確實不强勢，大有向弱勢聯盟黨總理麥克馬洪看齊比肩之相。但是，半個世紀前的情況與現在又有所不同，自二戰結束以後長期在野長達二十三年的澳洲工黨，在新領袖高夫·惠特蘭（Gough Whitlam）的强勢領導下，繼1969年大選取得的雖敗猶榮長足進步，終於在1972年贏得大選。而今天的工黨領袖安東尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）卻遠不能與惠特拉姆相提並論。

艾班尼斯是否有能力如同1972年時候的惠特蘭和1983年時候的鮑勃·霍克（Bob Hawke）將國家團結在澳洲工黨政府之下？懷不同的政治傾向的選民則有截然不同的看法。工黨的選民認爲他有良好的直覺和爲人正直一面，但是從反對黨領袖轉變成澳洲總理，這將需要一個巨大的飛躍。這個巨大飛躍就是傾向工黨的政治評論家也是心裡沒底。

2022年澳洲政治變天的預期盼望相比較惠特蘭的1972 年、霍克的1983年和陸克文的2007年，都遠不能令人信服。從這點來看，雖説有其他政評人士斷言2022年的聯邦選舉根本没有决定，雙方成敗仍然懸而未決，這都是選前評論家四平八穩的評論，不可測因素很多。類似的評論基本上都是唱衰聯盟黨政府的左翼人士。而右翼持保守主義立場的評論家則唱的是另一個調子，尤其看澳洲的《天空新聞》（sky news）從另一角度和立場批評嘲諷工黨領袖，工黨前總理和其他政要，批評他們與北京的親密關係而傷害澳洲自身的原則和利益。

2013年大選，東尼·艾伯特（Tony Abbott）獲得壓倒性勝利，聯盟黨獲得90個席位，但是未及届滿，被黨内覬覦者麥肯·滕博爾（Malcolm Turnbull）通過發動政變取代。可是滕博爾2016年大選卻如履薄冰勉强通過最低分數綫，只贏得了76席，剛好擦杆而過。剃人頭者也被人剃頭，2018年滕博爾受到黨内右翼代表人物彼得·達頓（Peter Dutton）的挑戰，也被挑落下馬。不過達頓沒有如願以償被選爲新領袖，而是讓莫里森坐收漁翁之利，意外成了聯盟黨新領袖，也就成了新總理。

三年前的2019年聯邦大選，澳洲上下幾乎都認爲工黨將捲土從來，莫里森的努力似是陪太子讀書。看民調似沒有贏面，卻是有幸運之神眷顧，最終還是勝出了，而且還比前任多贏得了一個席位，比三年前擦杆而過的成績更好一些，好像聯邦席位增添一個就是衝著他為他而設似的。

對於莫里森而言，也有他的難處。澳洲選民是否對聯盟黨已經執政九年感覺到了厭煩？2007年霍華德（John Howard）被趕下臺有這個因素。他作爲總理執政十一年，還想政治上破紀錄，一個勁地向前衝，不料物極必反，反而輸得連他自己擁有長達三十三年之久的席位也輸掉了。就這一點，澳洲選民會否產生政治視覺的疲勞要換新鮮而將聯盟黨趕下臺，換個新面孔試一試。澳洲民主政治中這種不可測因素經常出現。

由於新冠病毒大流行，澳洲各州實際掌控各自的關閉封鎖和種種限制，由他們確定應對大流行的接種和重新開放，莫里森總理往往無權置喙，顯得在澳洲最高權力擁有方面被極大的邊緣化了。澳洲時評人士是這麽猜度莫里森和選民：這也使他放寬心地接受一場比較穩定選舉，選民則順風順水，不再願意進一步折騰去尋求政治震蕩。

另一令全體澳洲民衆擔心的是日益嚴峻的新病毒奧米克隆的侵襲肆虐。雪梨已淪陷！每十人檢測就有3.2人感染，新州衛生部長說每人都會感染新冠一次。1月4日新州一天病例高達35,000餘例，死亡八例。過去七天平均新病例近22,000，過去兩週檢測陽性的高達240,400。現在新州災情最重，維州也不遑多讓，緊隨其後。1月4日維州一天病例17,500餘例，過去七天平均新病例近9,300餘，過去兩週檢測陽性的81,500餘。1月4日昆士蘭州一天病例12,400餘例，過去七天平均新病例近3,900餘，過去兩週檢測陽性的33,800。1月4日全澳洲一天病例高達47,700例，過去七天平均新病例近37,700例，過去兩週檢測陽性的高達288,400。著實可怕，令人不寒而慄。整個澳洲進入有史以來全民衛生健康最嚴峻的時刻，未來發展還深不見底，澳洲人還是閑庭信步，不顯示明顯的恐慌，但是心理上的震顫一定是不言而喻的。一向引以為豪的澳洲衛生體系壓力山大，是否會崩潰雖未亮紅燈，但是政府已經迫不得已改變策略放寬對感染者嚴苛居家隔離措施，採取躺平主義應對這一波來勢凶猛的病毒肆虐。

這一重大疫情爆發，也許會改變澳洲的政治。新州封城從上一年六月末開始，到12月15日全面放開，新變種奧米克隆乘勢而起，新州政府和政客所做的種種努力都會在病毒面前顯得格外蒼白，無論是聯邦政府還是州政府，一個失誤就引發疫情不可收拾，民衆必然銜恨在心，選票就是民衆泄憤的最好渠道。澳洲民衆求變的願望不是不存在，聯合澳洲黨（United Australia Party）突然以大批民衆潮水般湧入，創始人克萊夫·帕爾默（Clive Palmer）已經坐擁黨員八萬，遠超執政的自由黨三萬二千和工黨的五萬黨員。這是否被視作為澳洲人思變的政治風向？