為什麼我們要批判中國?丹麥人民黨議員莫滕·梅塞施密特(Morten Messerschmidt)說:「重要的是,我們對中國正在發生的事情要有批判的眼光。」
因為一次偶然的香港旅行,讓湯瑪斯·羅登(Thomas Rohden)一躍成為丹麥家喻戶曉的最年輕的反共政治家。無冕之冠下,湯瑪斯竟然在短短的兩年之內,歷經諸般奇緣乃至絕無僅有的奇遇,在民主自由的禮遇與專制暴政的境外圍剿中,獨樹一幟。
風雲迭起
正當年輕的政治家們為成功營救許智峯離港而歡欣鼓舞的時候,他們怎麼也難以想到,一場已然在路上的狂風暴雨,正在撲面而來。
2021年3月6日,羅登在他的臉書上鄭重的宣告,他被中共鎖定了!
他和他的夥伴們對許智峯的成功營救,對中共政府而言,似乎如芒在背,深深地刺痛了中共的痛點。香港國安迅速組織人馬,試圖根據國際引渡條例,對羅登和安德斯·斯托加德(Anders Storgaard)的營救行為,以違反《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(簡稱香港國安法)為由,予以引渡起訴。儘管港府對此案在公開場合並未具體提及羅登和安德斯的名字,但具體事件卻是路人皆知的。
很快,這一點從丹麥國家安全局得到了證實。丹麥國家安全局通知羅登和斯托加德,如有出境必要,即使是在歐洲,也必須經過丹麥國家安全局許可,否則將有生命安全之憂。
暢意不再
中共政府與六十個國家的政府簽有引渡協議,其中四十個國家已經簽署。這意味著,凡是歐洲與中國政府簽有引渡協議的國家,只要羅登和斯托加德踏上他們的領土,都有義務引渡他們。難道,現在的自由世界,已經是憶往昔,暢意不再了嗎?
對此,羅登說,「很不幸,世界對我們來說,不再像從前那樣開放了。」不過,羅登依舊表示:「中共試圖恐嚇和騷擾公開反對他們的批評者,這並不是什麼新鮮事。但是,對我們來說,完全沒有預料到的是,他們會用這樣的手段。這也清楚地說明,中共的情報機構、警察和大使館,真的是為所欲為。我們不會因此而停止對北京政府的非正義和侵權違法行為的批評。我們不會因為威脅而沈默。」
丹麥第二大報日德蘭郵報(Jyllands-Posten),就羅登和斯托加德受到中共脅迫一案做了專訪。
唇亡齒寒
香港「反送中運動」緣起香港與大陸之間的引渡協議。在被中共綁架的「一國兩制」下的香港,受制於香港國安法的香港政治家,在被丹麥政治家們成功營救的同時,也讓丹麥政治家們橫遭引渡法的脅迫。
香港的法律連香港的立法者的合法行為都無法給予保障,這難道不是在向全世界人民拉響政治法律體系崩潰的警報嗎?
這一案件,是否在提醒所有西方國家和政府,凡與中國政府簽訂了引渡協議的國家,都應該以此為警,取消或者廢除這樣的雙邊和多邊引渡協議呢?如果此案不能引發整個自由世界的關注,引以為戒,恐怕接下來發生的,就不僅僅是止於境外的威脅了,引火燒身一定是在所難免了。
因為,如果身為歐洲公民,在歐洲都無法暢通無阻的自由行,這與身在中國又有什麼區別呢?難道,一定要等到唇亡了齒才感到寒嗎?
跌宕起伏
現實毫不留情的再次演給我們看了:引火燒身的應驗似乎要比預測來得更快一些。
「親愛的朋友們,我又回到臉書了!」8月24日,羅登再次在臉書上鄭重告知,他的臉書乃至他的銀行帳號,不知什麼原因,被黑了。好在,他很快就獲得了銀行和臉書方面的協助,拿回了帳號,重新和大家見面。
很多人都關心的問,這是不是中共在後面搗鬼呀?羅登說,開始他並沒有意識到這一點。隨後他發現,駭客盜用了他的一個用來批評中共政府的郵箱帳戶,但這個郵箱與臉書根本沒有任何關聯。
羅登說:「即使我無法確定,也很難不讓我懷疑是中共的駭客一直在和我開玩笑。」他希望大家都能以此為鑑。
殃及池魚
實際上,在丹麥政界,因批評中共政府而遭遇威脅乃至丹麥自己的政界壓力的,並非羅登一人。
肯尼斯·克里斯滕森·伯斯(Kenneth Kristensen Berth)是丹麥人民黨前議員。在2015—2019年的任期間,曾就中共活體摘取良心犯器官、對法輪功修煉團體的迫害、對基督教等宗教信仰的迫害、對中共對利用經濟外交脅迫丹麥動搖立國之本等問題,在公開場合都曾明確地表達了他對中共的批評態度。但是,就在2020年換屆選舉的時候,這位思維敏捷、人正品高、呼聲甚高的政壇新秀,卻莫名其妙地在選區遭遇了選票的滑鐵盧。
有人曾質疑這一奇特的選舉結果,是不是有中共在背後搗鬼?
當然,伯斯的回答和羅登很相似,開始根本就沒有意識到這一點。但是,回顧多年來,丹麥在與中國大陸在投資上的合作,丹麥多家孔子學院的設立,以及丹麥各市一級政府與中國大陸的大中小學進行的教育互換,這樣深入到汗毛孔和毛細血管的滲透,在地區選舉上所起到的作用,比起統一戰線的體外勒脖繩索,威力真的就是無法估計了。
丹麥人民黨議員梅塞施密特也是如此,對中共對法輪功和基督教等宗教信仰的迫害,也曾在眾多的公開場合表示批評。隨後,他的遭遇就更加匪夷所思,竟然被爆出經濟問題。在丹麥這樣一個腐敗指數極低的國家,一位政治家爆出經濟問題,幾乎意味著政治生涯的結束。
冰山一角
儘管最後調查顯示,他並沒有私吞任何非法所得,但是,這樣的問題,隨著時間的無情碾磨,足以讓一個政治家雄風不再了。同樣,今天有更多的人在質疑,當年對梅塞施密特經濟問題的詰難,是不是也是中共在背後搞的鬼呢?
相信,今天在丹麥,任何一位成熟的政治家都明白,當年的這一齣到底唱的是什麼了。只是,問題是,為什麼人總是很難從他人的痛苦中吸取教訓,非要親身在磨難中走過一遭後,才明白呢?
丹麥政治家們的言論自由,在自己的家裡受到如此「禮遇」的,羅登、伯思和梅塞施密特只是冰山一角,還有不少,只是因個人面對這樣脅迫後所採取的應對方式不同,所帶來的結果也就不同罷了。
不過,無論是何種結果,有一點大家現在都有切膚之感了,那就是,如果身在自己的家裡,言論自由的尺度都要受到限制的話,似乎和中國大陸也沒什麼兩樣了。
那麼,到底是誰給了中共政府這樣在丹麥人自己家裡脅迫丹麥人的的權力呢?言論自由都喪失了,民主自由還有嗎?(待續)