文：李茗｜圖：湯瑪斯·羅登提供
民主聯盟基金會（Alliance of Democracies Foundation）喬納斯·帕雷洛-普萊斯納（Jonas Parello-Plesner）說：「為什麼我們要批判中國？中國越來越成為民主和自由的威脅。」
因為一次偶然的香港旅行，讓湯瑪斯·羅登（Thomas Rohden）一躍成為丹麥家喻戶曉的最年輕的反共政治家。無冕之冠下，羅登竟然在短短的兩年之內，歷經諸般奇緣乃至絕無僅有的奇遇，在民主自由的禮遇與專制暴政的境外圍剿中，獨樹一幟。
再次當選
2021年9月15日，湯瑪斯·羅登再次當選為丹麥批判中國協會（Danish China-Critical Society）的主席。他表示，在過去的一年半中，這個小小協會的會員人數，得到了不可思議的發展。他期待為在丹麥和歐盟建立一個批判中國的外交政策而繼續戰鬥。
今年25歲的羅登畢業於丹麥哥本哈根大學政治學專業，是丹麥社會自由黨的地區議會候選人。
2019年9月，當香港反送中運動如火如荼之時，羅登碰巧在香港旅行。他親身躋身於遊行的行列，親身感受了港人澎湃的民意。反送中的整個過程，讓這位手握自由民主金鑰匙出生的北歐年輕政治家，親眼目睹了中共專制暴政是如何讓香港這顆東方明珠變得暗淡無光的。
香港這顆東方明珠，不僅僅因為其在亞歐大陸的經濟交匯中，在地理、政治、商業乃至軍事上，占據著重要的地位，更重要的是，它是人類生存的這顆小小星球上的兩大對立體制——自由民主和專制暴政的分水嶺、試金石和天平的平衡點。
一旦香港失守，意味著整個自由民主世界在與中共專制暴政的對壘中的失敗，勢均力敵的兩大陣營的失衡，整個世界將走向負面的黑暗。而這個失衡和每個地球人都息息相關。
中共與中國
在香港參與反送中遊行的這一奇特的際遇，讓羅登這位年輕的丹麥政治家，以其高度的政治敏銳意識到，一旦香港失守，其唇亡齒寒的效應將給北歐和歐洲所帶來的結果是顯而易見的，或者說，民主自由在香港被徹底碾碎的現實，已經向全世界宣告，唇亡齒寒效應已然在北歐和歐洲開始奏效。
此前，早在2019年2月9日，羅登就與丹麥各黨派的年輕政治家們共同成立了丹麥批判中國協會，對中國問題有了一定的關注和瞭解。
2020年2月6日，第一屆董事會經選舉，在丹麥首都哥本哈根克里斯蒂安堡（Christiansborg Slot）丹麥國會所在地產生了。董事會有八位成員，均為來自丹麥各黨派的年輕政治家。羅登當選為首屆協會主席，瑪琳·默勒·霍爾（Malene Møller Hall）當選為副主席。
丹麥批判中國協會的丹麥語全稱是Dansk Kina-Kritisk Selskab。這個Kina-Kritisk就是China-critical的意思。協會的名稱可謂簡潔明瞭，直擊要害。
丹麥的態度
羅登表示：「critical是針對中共政府和中共體制的，不針對中國或者中國人民，我們絕對不會針對中國人民的。」、「我們協會的重點是遏制中共壓制民主和基本人權。」
2019年2月，丹麥批判中國協會甫一成立，就獲得到了丹麥諸多社會團體和個人的支持，包括丹麥支持藏人委員會（The Tibet Support Committee Denmark），遭受中共迫害的法輪功學員、港人、內蒙古人，以及維吾爾人等。短短的一年多時間，丹麥批判中國協會的會員已經增至七百多人，並且獲得了經濟資助和贊助。
協會成立後的第一個大動作，就是羅登和董事會另一成員向香港民主黨的前立法會議員許智峰（Ted Hui）發出訪問丹麥的正式邀請，幫助許智峰在《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（簡稱香港國安法或港區國安法）生效後，成功離開了香港。
時年三十八歲的許智峰，從2016年開始擔任立法會議員，是香港年輕的民主黨的改革派。在議會中，他對香港的民主改革的訴求表達更為直接尖銳。在他離港之前，正面臨九項刑事訴訟，當局搜繳了他的護照，並且必須定期到警署報到。
支持異議者
由於丹麥兩位年輕政治家的邀請，許智峰獲准保釋，拿回了護照，並得到法庭許可，可以因公務理由出境。
2020年12月3日，許智峰順利到達丹麥。在與丹麥與國會議員會面時，他呼籲丹麥和歐洲政府，對侵犯香港人權的中共官員和港府官員予以制裁，並幫助港人離港移居。
丹麥年輕政治家們的動作，觸動了中共的痛點神經。香港建制派議員和媒體將許智峰在丹麥的言行，定性為違反港區國安法。更甚的是，香港當局竟然要求丹麥政府引渡幫助許智峰離港的羅登和另一董事會成員。
儘管丹麥與香港之間沒有簽訂引渡條約，但雙方仍是簽有刑事司法互助協議。不過，丹麥政府拒絕了中共方面的刑事司法互助請求，而丹麥的外交大臣耶珀·科弗德（Jeppe Kofod）在許智峰逗留丹麥期間，也婉言回絕了會見許智峰的邀請。
丹麥批判中國協會的這一動作，對丹麥與中國的雙邊關係，確實產生了一定的影響。也導致羅登和他的董事會成員們開始經歷他們未曾預料的、前所未有的、來自中共方面的壓力和騷擾。
北歐的原則
今年1月，在丹麥電視臺DR2頻道的辯論節目Debatten DR2上，外交大臣科弗德表示，「如果現在我們遵循丹麥批判中國協會的路線，我們會取得什麼樣的成果呢？我們能從中得到什麼呢？其他人從中又想得到什麼呢？我不打算與他們聯手。」
顯然，科弗德的這番表白，非常有代表性地反映了丹麥作為北歐小國的一貫外交原則和策略。
不過，丹麥批判中國協會對此卻回應說：「很遺憾耶珀·科弗德不想成為丹麥批判中國協會的會員。不過，如果您想加入的話，您可以在此填表。」
今年8月28日，丹麥《政治報》（Politiken）以＜只有一件事要說：親愛的耶珀·科弗德，三擊就出局＞（Der er kun én ting at sige: Kære Jeppe Kofod, three strikes and you’re out）的大幅標題，刊登了羅登與另一位年輕政治家、全國激進（Radikal Ungdom）青年主席雅各·凱爾·羅布索（Jacob Kjær Robsøe）共同撰寫的文章，對外交大臣任期內在阿富汗和中國問題上的諸般違反外交政策的做法進行了批評。
羅登表示，「我們的訊息很明確：激進左派必須解雇外交大臣耶珀·科弗德。」
近日，羅登在丹麥電視臺辯論節目中指出，「我們必須放棄與中（共）國的枕邊風的對話。只有當我們以牙還牙的時候，他們才會懂。因此，歐盟必須在經濟上對中（共）國予以打擊，教訓他們，不能在我們市場上傾銷的同時竊取我們的技術，然後讓我們仍然購買他們的便宜貨。」（待續）
