公務員涉加熱菸走私遭起訴 行政審查延宕引發爭議

公務員涉加熱菸走私遭起訴 行政審查延宕引發爭議

公務員涉加熱菸走私遭起訴 行政審查延宕引發爭議

CNEWS匯流新聞網記者李映萱/台北報導

近期,國內某串流平台影集《死了一個娛樂女記者之後》在排行榜名列前茅,劇情描述記者為揭露政商勾結付出生命代價。然而,現實中,一起涉及加熱菸走私的案件,則讓外界關注行政管理的漏洞與市場需求問題。

內政部移民署國境事務大隊松山機場國境事務隊專員兼分隊長田家龍,因涉嫌利用職務之便,協助友人陳博洋將115條自日本購得的加熱菸藏匿於辦公處所,並協助其攜帶出機場。陳博洋隨後將加熱菸轉售菸商,獲利超過331萬元。該案曝光後,台北地檢署依《貪污治罪條例》起訴田家龍與陳博洋,罪名包括「公務員對非主管事務利用職權機會圖利罪」,此罪刑責最重可達5年以上徒刑。

案件引發關注的,不僅是公務員濫權問題,更涉及加熱菸市場的高額暴利以及行政管理上的延宕。根據律師洪維廷的分析,此案暴露了加熱菸在台灣市場的龐大需求,以及相關法規審查進度落後所導致的黑市發展。他指出,田家龍雖明顯違法,但其動機與市場環境密不可分。

根據洪維廷調查,目前自日本購買的加熱菸單條價格約為新台幣1200元,而若能成功走私進入台灣,黑市價格可翻倍。僅新北市近兩年查獲的走私加熱菸便超過六萬條,黑市總價值逾7000萬元,而全台非法市場規模更可能遠超此數。立法院報告指出,2024年走私加熱菸的不法獲利預估超過3億元,足見該產業的高額獲利空間,成為部分不法分子的誘因。事實上,過去也曾有海關人員涉及縱放加熱菸走私案件,顯示此問題非個案,可能是長期累積的結構性問題。

台灣自2022年起修正《菸害防制法》,將加熱菸納入管理範疇,但同時嚴禁電子煙。加熱菸的合法上市需通過健康風險評估,這一規範在理論上可確保產品對消費者的影響可控。兩年來,尚無任何加熱菸產品通過該審查,導致市場缺口持續存在,進而促成水貨與走私問題。

對此,洪維廷指出,相較於傳統紙菸可直接販售,加熱菸的審查機制雖有其公共健康考量,但長期延宕的審查進度,可能變相促成非法市場的擴張,甚至對公務員構成潛在風險。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

加熱菸審查卡關爭議 網友kuso《甄嬛傳》點閱破萬

和安行前董座盛寶嘉車遭裝GPS 「他」當年也違法跟監吳欣盈

【文章轉載請註明出處】

guest
0 留言
Inline Feedbacks
View all comments