CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
監察院今（24）日表示，經調查國立台灣戲曲學院處理民國92年及97年間教師對未成年學生多起性侵害事件，發現涉及「吃案」及「被害學生向加害者道歉」等嚴重違失，教育部未持續追蹤，導致加害人持續性侵及接觸學生，並縱容教師及高年級學生暴力對待弱勢學生。對此，監察委員紀惠容、范巽綠提案，糾正教育部及國立臺灣戲曲學院。
監察院指出，早於93年、98年間戲曲學院即收到學生反映，及檢舉多位學生遭到老師李菄峻性侵害，但是戲曲學院卻未妥適處理、教育部也未持續追蹤，以致李師利用權勢持續性侵學生，甚至發生受害學生向李師道歉、李師要求受害者下跪道歉等離譜行徑。
紀惠容、范巽綠肯定在112年台灣MeToo運動爆發後，這些過去受害的學生勇於出面揭發檢舉，促使相關案件重新調查，經戲曲學院性平會113年2月27日認定李師性侵害5位學生的行為屬實，決議解聘且終身不得聘任為教師，但已遲了，超過20年。
監委們指出，受害學生表示這一次願意站出來，僅希望可以證實此事，還給當時受害學生一個公道；據相關證述指出，受害學生遠遠不僅這些，然因過去遭學校「吃案」及畏懼權勢等壓力，以致部分學生至今仍不相信體制而不願出面。紀惠容及范巽綠要求教育部及學校負起責任，確實追究相關失職人員的違失責任，並妥善協助受害學生追訴。
紀惠容、范巽綠認為，戲曲學院是培育戲曲人才的重要搖籃，面對校內發生令人痛心的多起性別事件，學校應記取教訓、痛定思痛，確實提供學生安全受教的環境並免於權勢暴力的清淨空間。
監院認為，教育部督導不周，且未議處違失人員，有違失；而戲曲學院傳統教育方式著重「訓練」，卻忽視學生照顧及基本人權，導致學生長期處於暴力、受虐及身心受侵害的校園環境，承受高度心理壓力。行為人欠缺尊重他人身體自主權的意識，在學校權力結構下不斷複製霸凌行為，嚴重損害學生健康權，也有違失。
糾正案文指出，調查發現該校處理性別事件過程有多項違失，無法阻斷行為人，致使多位學生持續受害，均違反性平法等規定，相關主管暨承辦人員未有懲處及咎責，均有重大違失。
調查報告指出，本案發生「被害人向行為人道歉」等情況，因性平法93年6月始公布施行，應適用92年事發時的法令規定辦理，而相關人員欠缺性平意識且涉及「吃案」，致被害學生無法信任學校師長能公正處理，也損及被害學生人格權及身心健康，防治性侵害相關機制失靈，涉有嚴重違失。
另外，監院表示，戲曲學院傳統教育方式著重訓練，而忽視學生之照顧及基本人權，使受教者長期處於暴力、受虐及身心受侵害之惡劣校園環境中學習，承受高度心理壓力；行為人欠缺尊重他人身體自主權之意識，又在彼此複製學習中，形成霸凌權力結構，嚴重損及學生健康權，有違失。
調查報告也指出，被害學生承受嚴重心理負面陰影且不信任體制，另有學生遭行為人以訴訟手段報復之虞，對照本案多位被害人目前僅1至2位媒合進行心理諮商，實難認已積極協助受害者進行後續追訴。至於「公益目的揭露性侵害或性騷擾加害者身分」的實際做法，也有待教育部會同衛生福利部審慎研商妥處因應。
監察委員於調查過程中接獲檢舉，表示戲曲學院王師疑仍持續「帶團出國接觸學生」及李師疑「借名或冒名演出」，經查閱相關檢舉資料及個人網頁，王師113年7月間仍帶團出國，且成員包含女學生。文化部、教育部應持續關注李師及王師，是否以本人名義、借名或冒名演出及接觸學生的妥適性。
照片來源：Microsoft Copilot AI
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
