CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
東海大學法律系教授林騰鷂今（23）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪，討論憲法訴訟法三讀通過，大法官同意權及憲法法庭運作等多項議題。東海大學法律系教授林騰鷂受訪時痛批，現行大法官制度「非常離譜」，成員挑選程序與同意門檻皆有嚴重 。
林騰鷂指出，憲法訴訟法新規定大法官現有總額15人中，違憲宣告需有至少9人同意，評議人數不得少於10人，這樣的設計是慎重且合理的，並強調憲法解釋與審判關乎國家憲政與人權，過半數的低門檻「很危險」，2/3的參與規定更符合國際憲政標準。然而，他批評現行大法官制度同意程序上「已經非常離譜」，直言過半數同意就能通過評議「是極大的問題」，甚至可能讓「特殊黨派的護航者」或「沒有憲政風骨的人」進入憲法法庭，對人民權益造成重大傷害。
林騰鷂認為，現在所有在任的大法官都是失職的，現在這個改良是合理的，這只是初步的改良。他強調：「現任大法官的人選有問題，這個制度就還是會有問題」、「憲政體制的維護，是大法官最重要的職責」。
有法律人批評，大法官缺額的問題，將造成憲法法庭恐有停擺的狀態？林騰鷂認為「他們過於憂慮」，針對大法官出缺的問題，總統應在2個月內補足提名。他批評，「太替總統設想」是不對的，如果提名的人選被立法院否決，大法官出缺了，總統要盡最大的憲政義務去找人選。
另外，林騰鷂指出，行政院提釋憲的行為違背了依法行政的基本原則。他痛批行政院「濫用憲法權力」，甚至創設憲法中不存在的機制，這是一種對憲政體制的嚴重破壞。他表示，憲法已規定行政院對立法院通過的法律有覆議權，但覆議若失敗，行政院就應遵行，不應該提釋憲。
「國會改革是民進黨的要求，是民進黨以前一貫的主張，現在卻說是擴權違法，這是亂講。」林騰鷂提到，民進黨過去就提出國會改革主張，包括賦予國會調查權、要求總統報告等，它有一套的想法，都講得天花亂墜，但是執政8年也沒做，賴清德上來又跳票。
林騰鷂說，賴清德是少數總統、掌控憲法，濫用憲法權力，怎麼可以提釋憲？憑什麼可以提釋憲？而且大法官有問題，挑選出來的大法官都是同一類傾向的人，或是沒有什麼憲政義理跟憲政道德，沒有什麼憲政風骨的人，國家不就完蛋了？
照片來源：《CNEWS匯流新聞網》
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／花蓮觀光誘因滿滿 余明勳：抽Long Stay包吃包住1個月
中午來開匯／扭轉實質廢死 林騰鷂：否決7名大法官人選、全民公投
【文章轉載請註明出處】
