新新併風風火火!新光金大股東「贊成、反對」隔空交戰

新新併風風火火!新光金大股東「贊成、反對」隔空交戰
商傳媒|記者許方達/綜合報導「新新併」一波三折,中途殺出中信金搶親戲碼,宣布除了要以比台新金高出約30%的價格、還要拉高收購比例至51%,儘管16日遭金管會以「方案內容有欠具體」、「為提出投資事業未來3年財務狀況之評估」等4大理由緩議駁回;但中信金仍揚言要在週五(20日)董事會提出修訂計畫。

另一頭看到的是,反對及贊同「新新併」的委託書大戰,即將在新光金10月9日召開的臨時股東會正式開打。主張「反對合併」的新光集團大股東林家第三代林伯翰指出,「(合併)是走向死胡同或是藍海,就看合作夥伴而定」。

對於台新金11日調整新新併換股價格,林伯翰認為,「加入特別股形同要新光金的股東簽三年借款契約書,連金管會都說這是債的性質」。同時他也拋出新想法,強調如果政府支持,公股體系的「兆豐金」,將是新光金合併的絕佳對象。主要理由是兆豐金沒有人壽子公司,且有全台灣最強的外匯準備銀行。

新光人壽副董洪士琪也以新勝、台灣新光實業大股東身分,向外界公開喊話重批,「林伯翰對新光金董事們所謂掏空或賤賣的不實指控,家族公司將會對其提起最嚴厲的法律動作」。

洪士琪指出,「金管會16日已清楚表達立場,否准中信金,但林伯翰還是持續鼓吹中信金和新光金合併,並對新新併多有批評,真的很不好」。

洪士琪強調,新光金依照自己的體質,要跨大步的成長有其瓶頸,合併絕對是向上成長的關鍵,而金融機構的合併要看的面向非常的廣,也很深,也絕不是價格一項因素就決定一切,過往金管會的邏輯和聲明相當清楚。

至於外界質疑吳東亮是否為「影子董事」,洪士琪直言「錯!完全沒有,若有早就出現人事大地震了」,並表示這些似是而非的言論,已經影響到家族、金控董事及股東們,洪士琪重申,談定的任何價格,一定會隨著時間有所調整,不能以偏概全的去看,價格合理性一定有其脈絡存在。