獨家報導 記者張芮欣／綜合報導
美國總統大選的唯一一場辯論於今日在費城舉行，民主黨候選人賀錦麗與共和黨候選人川普展開90分鐘的激烈對決。川普在批評賀錦麗政策緊跟拜登之際，還不忘發表爭議性言論，指控「移民吃狗」，引發外界關注與批評。
辯論全程針鋒相對，賀錦麗抓準時機頻頻抨擊川普，讓川普明顯陷入守勢。儘管他試圖保持冷靜，但在多次回應中顯現出不滿情緒，甚至在激辯中脫口而出「拜登恨賀錦麗」，發表了情緒化的評論。這些言辭未能讓川普有效反擊，反而顯得缺乏有力的論點。
辯論期間，賀錦麗攻擊川普的執政記錄，特別是他在疫情期間與中國的關係。賀錦麗指出，川普政府曾將美國的晶片賣給中國，增強了中國的競爭力，甚至在疫情爆發時還感謝中國領導人習近平。然而，川普回應稱，中國的晶片來自台灣，而非美國，隨後又偏離主題，提到賀錦麗的父親是一位馬克思主義者，卻未深入攻擊賀錦麗的經濟政策。
最具爭議的則是川普在討論移民問題時，聲稱無證移民在美國城鎮中「吃民眾的寵物」，並舉例俄亥俄州的某城市移民「在吃狗與貓」，此言論立即引起輿論熱議。川普以此言論來吸引基本盤支持，但也招致對其移民政策過度煽動的批評。
整場辯論中，川普的策略仍是藉由天女散花式的言辭攻擊拜登政府，並嘗試挑戰賀錦麗的立場。然而，面對準備充分的賀錦麗，他的回應未能產生足夠的說服力，難以對選民留下深刻印象。
更多《獨家報導》
