CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
羅姓女子與前男友和平分手，卻不滿前男友與其現任女友交往，於是在臉書及IG擷取現任女友的生活照4張，在尋求包養的「甜心花園網」替該女子「尋乾爹」，讓該女子及男友遭陌生電話、簡訊騷擾，經高雄地檢署依違反個資法起訴，高雄地院判羅女徒刑4月、得易科罰金確定。
羅女是在111年5月19日前的不詳時間、地點，將其前男友的現任女友張貼在臉書及IG之生活照4張加以擷圖，再登入通常用以尋求包養的「甜心花園網」，註冊帳號後張貼現任女友的生活照4張，填載她的IG帳號連結及前男友的手機門號，並於個人基本資料欄位，填寫不實之年齡及身高體重等資料。
羅女並在包養網站註明現任女友「為單身大學在學學生」、「沒接的話可能在上課，也可以從instagram直接私訊我」、「期待短期約會模式，小小願望是喜歡有人接送的感覺，喜歡的話可以先打電話聽聽我聲音唷」等內容。
羅女的前男友及其現任女友不時遭陌生電話、簡訊騷擾，報請警方調查，經追查甜心花園網之IP登入紀錄、通聯調閱查詢單，始知羅女所為，雄檢則依散布文字誹謗罪及違反個人資料保護法起訴羅女。
雄院準備程序中，羅女認罪，於是依簡易判決程序判處徒刑4月、得易科罰金。由於羅女未與前男友及其現任女友洽談和解，檢察官認量刑太輕提出上訴。
雄院合議庭審理期間，羅女前男友證稱與羅女交往期間愉快，和平分手，並非羅女所稱精神上的情緒影響等語，且提出對話紀錄、照片等資料為憑。
合議庭認為，感情之是非喜怒本即無常，情侶分手後因觸景傷情、孤單寂寞，而有情緒波動起伏者，所在多有。羅女供述因交往時之不適經驗，於獨自在外地生活時，一時情緒不穩定而為本案犯行，考量其年紀尚輕、涉世未深，分手後激於情緒萌生對前伴侶之不滿，尚無悖於常情，原審認定羅女因與前男友之感情糾紛而情緒不穩致衝動失慮之動機，並無明顯違誤。因此駁回檢方上訴，判刑4月、得易科罰金確定。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
