CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
新竹市長高虹安立委助理費涉貪案中，唯二做無罪答辯的「水母」王郁文，今（22）日在北院的辯論庭中火力全開，先在提示證據時質疑去年4月12日的偵訊筆錄，檢察官中斷錄音、錄影的16分鐘未記明筆錄，辯論程序中，質疑檢察官說她的薪酬不能拿來買辦公室的零食飲料等等用途，她真的是不能理解。
王郁文在先前的準備程序中，驚爆檢察官偵訊時中斷錄音、錄影是「上面決定起訴高虹安」引發議論，雖然捨棄了勘驗錄影，今天的庭訊中王郁文仍是緊追不放。
審判長就筆錄內容訊問王郁文是否有意見？王郁文提出去年4月12日的偵訊筆錄，經她與律師事後調閱影片發現，中間被檢察官暫停16分鐘錄音錄影，筆錄上並無記載，檢察官說要中斷錄音，且檢察官事後於意見補充書說，是與她的律師交換法律意見，所以才中斷。但在之前她與律師因檢察官提議，有稍微離開偵訊庭上討論交換意見時，整個偵訊影片並無中斷停止，請繼續，所以她覺得中間消失的16分鐘，顯不合理。
審判長問王郁文，這16分鐘有沒有被逼迫應該要怎麼做筆錄？王郁文答稱，她跟檢察官說要再想想，所以筆錄上只有輕描淡寫的記載，沒有被逼迫做筆錄。
王郁文的辯論律師葉志飛乾脆還原整個過程，他表示，檢察官要停止錄音之時，他的確有向他及當事人問「停止錄音好不好？」，他也當場說不用停止錄音，但他們當天完全不知道被中止錄音，而且從事後回復錄音檔案來看，檢察官也沒有說「好，現在開始訊問、開始錄音，我們要製作筆錄」。
葉志飛說，當天他印象中問檢察官為什麼要起訴王郁文貪污治罪條例？因為他認知王裕文是勞工身分，跟公務員，以及執行職務沒有任何關聯，檢察官回答「我們就是要偵辦高虹安」，王郁文就是因為跟高虹安沾上一點點邊，要來起訴王裕文，他覺得不合理。
葉志飛表示，他的確有問檢察官起訴高虹安是上級已經決定的事嗎？偵查檢察官明確告訴他「是的」，他覺得高虹安跟王郁文是兩個不同的主體，而且而且當時檢察官意思是要偵辦高虹安的問政事務費那一部分，根本就沒有說要偵辦助理的加班費。
辯論程序中，論告檢察官先表示要「替國會整吏治、為助理爭權益」。這個部分王郁文表示，檢察官說想利用此案進行國會改革，以及對國會助理的權益的爭取和保障，她很感動，但是，檢察官這樣的願景，居然不是要透過正常的建議立法程序，而是要建立在起訴她們，並要她們被判有罪，可能要背一條貪污重罪的犯罪的前提之下，才能為立委助理爭取權益，她個人真的是深深感到不安與懼怕。
王郁文說，法院應該是判決有罪、無罪，以及無罪推定為基本原則的殿堂，檢察官如果要進行國會改革，應該是要去遊說立法委員修法，檢察官的想法是善意的，可能只是弄錯了場景。
王郁文強調，她只是一介平民，過去從未有政治經驗說實在，也沒有特定，的政治立場，也從未想過要進一步成為一名，所謂政治人物什麼的，她當初真的，只是對國會運作感到好奇，在好友的推薦下，近來了解台灣的政治運作，卻沒想到被牽扯進來，這個巨大的政治旋渦，周邊異樣的眼光，讓她身心壓力也是大到無法停息。
王郁文說，她的認知，該領的加班和薪酬應該就是她自行決定用途，結果檢察官說她的薪酬不能拿來買辦公室的零食飲料等等用途，真的是不能理解，甚至有提到2月初買的咖啡，高虹安不喝咖啡，那根本不是高喝的，是她買來給拜訪辦公室的客人喝，她自己買這個咖啡，也從未被任何人說過不行，所以她不知道，原來薪酬拿來請客人喝飲料，是不符合檢察官所謂的「薪酬用途」。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
