CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
本名王宥勝的藝人宥勝，被控送女助理返回新北市新店區住處時，跨坐、強吻女助理，涉犯強制猥褻罪；台北地院今（26）日開庭，傳喚證人詰問，宥勝當庭坦承犯行，卻被爆透過共同朋友聯繫被害人涉串證，公訴檢察官當庭建議羈押；合議庭裁定以8萬元交保，同時，宥勝的辯護律師有無違反律師倫理規範或其他規則，促請檢察官為適法之處理。
由於宥勝所犯涉性犯罪，庭訊方式採不公開審理，宥勝在9點半一身白衣由律師陪同走進法院；11時50分北院法警室處分揭示板則顯示「案由妨害性自主的王姓被告以8萬元具保」。
北院對宥勝交保的說明指出，經訊問後，被告就本案業已坦承犯行，並參諸本案起訴書所載各項證據，足認被告犯罪嫌疑重大，又有事實足認被告有勾串證人之虞，惟被告今日業已坦承犯行，且本件業已審結，觀諸本件之情節及訴訟進度，並衡諸比例原則，認尚無羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條之2規定，准予被告新台幣8萬元具保，並命被告不得直接或間接與C女、B女接觸、聯繫之行為，如有違背上述遵守之事項，本院得依第117條第1項第4款為羈押，辯護人有無違反律師倫理規範或其他規則，促請檢察官為適法之處理。
據悉，被害人的委任律師出庭時主張，宥勝在2次的庭期之間，曾透過與被害人共同認識的1名友人傳話，將可能交互詰問準備相關庭前資料，預先提供給被害人作為參考，宥勝有教唆串證之虞。
不過，宥勝的辯護人則辯稱，宥勝是表達善意，以及尋求雙方和解的可能性，純粹是爭取緩刑上的訴訟利益，毫無違法的意圖。
公訴檢察官對宥勝辯護律師的說法不以為然，當庭建議依宥勝審判中試圖與被害人聯繫，並實質有所接觸，有串證可能，符合刑事訴訟法羈押的原因與必要，羈押宥勝。
不過，合議庭評議後裁定宥勝以8萬元交保即可，刑事案件審理程序間法官裁定被告交保。
宥勝被起訴，105年底某日結束工作提議送女助理返家，女助理同意，由女助理駕駛宥勝的車子返回新北市新店區住處，2人抵達後，宥勝藉口要借廁所進入女助理的屋內。宥勝如廁所後未立即離開，假裝心情不佳，突然以面對面的姿勢坐在女助理的大腿上，以手控制女助理的雙手，解開女助理的內衣，以舌舔耳，以手摸胸對女助理猥褻，女助理抵抗，宥勝才停手。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
