金廈船案兩看點 政府應重建「兩岸通道」、立院專報涉法律攻防

金廈船案兩看點 政府應重建「兩岸通道」、立院專報涉法律攻防

金廈船案兩看點 政府應重建「兩岸通道」、立院專報涉法律攻防

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

金廈漁船翻覆事件,造成國內話題不斷,雙方談判未果,甚至引發兩岸緊張局勢,儘管國防部強調,不期望有任何作戰狀況發生,但該話題還是讓民眾產生憂慮;對此事件,專家、學者和立委指出,剛好給民進黨政府一個課題,將危機化轉機,建立「兩岸民間糾紛的溝通管道」,以及內政委員會的專案報告若錯誤定調,將非常嚴重,可能導致海巡遭遇法律問題。

海軍前顧問郭璽建議,司法事件就趕緊調查,讓事件真相大白,現在此意外仍為民間爭議,政府就應該趁機開啟溝通管道。他說,假如政府能把通道建立起來,對未來就有更多加分效果。

政治學者范世平則認為,目前該案未果,在於兩岸對該案見解、立場不同,對方的要求,我方無法接受。他也質疑,若要按照對方的要求,真的能及早落幕,而且我方能接受嗎?若對方提出不合理需求,台灣政府當然不會接受。

范世平舉例,就像發生車禍小擦撞,對方卻獅子大開口要百萬金額,現在我方釋出善意要溝通解決,只是雙方條件無法達成共識,而且也不能因談不攏,就把問題轉向執政黨。他說,我方一定會衡量對方條件是否合理,對岸要求台灣政府道歉,或把海巡人員送到中國審判,這完全不可能。

范世平也指出,從目前立院攻防來看,台灣在野黨並未像中國一樣,認為海巡粗暴執法,國民黨、民眾黨未質疑海巡,反而卻著重於「報告名稱」題目。他說,因為在野黨非常清楚,現在若檢討海巡人員,到最後扣分就是藍白。

定調「撞船案」,讓對岸如獲至寶?

立法院內政委員會昨日邀請海洋委員會主委管碧玲、陸委會主委邱太三等人,進行專題報告,但內政委員會召委高金素梅稱「金門撞船案」,讓管無法理解,並將書面報告改成「取締大陸籍快艇事故案」,引發國民黨不滿。

郭璽指出,字面上「撞船」是要有依據的,我方也不能被牽著鼻子走,否則未來沒完沒了。他指出,海上執法人員照理要有影音檔案,若盡快公佈,就不會有爭論,現在海軍的硬體都有安裝監視器,避免國際糾紛,在沒任何影像公開前,「字面不可隨便定義」。

民進黨立院黨團副幹事長洪申翰強調,標題問題當然重要,金門海巡事件,兩岸協商仍在進行之中。他說,若台灣的國會逕自用「撞船案」3個字定調,中方談判代表一定非常高興,且如獲至寶。

洪申翰說,若報告改「撞船案」,中國一定會跟台方談判代表說,台灣國會都說是撞船,談判桌上有何好爭了。他表示,這結果將陷台方代表,以及海巡於不義,這個錯誤定調非常嚴重,更可能導致海巡遭遇法律問題,因此管碧玲在國會當然要嚴正表達,「標題不妥、不適合」。

洪申翰強調,捍衛國家利益、海巡尊嚴,是非對錯牽涉到大是大非的國家利益,怎可等同視之,委員會專報的「標題」事關重大,不可隨便當作文比賽,會讓人覺得在野黨態度如此輕忽。

照片來源:海洋委員會。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

金廈事件海巡署稱有雷達航跡影像 陳建仁:相信檢察官

數位身份證喊卡 陳建仁:個資保護委員會成立後再研議

【文章轉載請註明出處】

guest

0 留言
Inline Feedbacks
View all comments