CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
監察院今（20）日表示，監察委員張菊芳、郭文東和王麗珍調查檢調疏失，發現第一線檢調機關的警覺性不足，法務部調查局中部地區機動工作站遭受詢問對象於詢問室偷拍，並隱匿筆錄初稿，且該局高雄市調查處、桃園市調查處也陸續發生相類案件。
另外，台灣橋頭地方檢察署則被人犯於候保室使用個人手機偷拍，並上傳社群平台，都涉違失。監察院司法及獄政委員會於19日通過3位監察委員所提調查報告及糾正案，糾正法務部調查局、台灣橋頭地方檢察署。
監察院說明，調查局中部地區機動工作站發生遭受詢問對象趁隙偷拍，以及隱匿攜出筆錄初稿，且該局高雄市調查處、桃園市調查處亦陸續發生相類案件；另外，台灣橋頭地方檢察署發生法警對人犯搜身後，逕行交付人犯個人手機供其於候保室聯絡籌款使用，遭人犯趁隙偷拍周圍環境並上傳社群媒體。調查局及地檢署於相關程序的執行、監督管理及人員教育訓練與警覺應變措施上，均有疏漏與不足，傷害司法形象及民眾對第一線檢調機關的信賴。
監委進一步說明，110年8月30日調查局發現南機站筆錄初稿遭攜出事件後，陸續發現早於同年4月15日、5月20日、8月4日即已分別發生中機站1案、高雄市調處2案，甚至在發現南機站事件並已進行相關策進作為後，仍於111年8月28日再度發生桃園市調處1案相類調查文書外洩事件。
以上事件的共通處是受詢問對象利用調查人員未及注意，趁隙遮掩攜出；且調查人員對於筆錄初稿及附件份數無法掌控，也無相關提醒或監督機制，另外上列事件調查人員都沒主動及時發現。
監委表示，112年1月7日橋頭地檢署候保室發生值勤法警將人犯搜身後，並未將個人手機彌封保管並逐項登記，反便宜行事逕行將個人手機交付人犯聯絡籌款易科罰金，且沒有全程監督人犯使用手機情況，也未請求其他同仁支援及辦理交接即離開現場；因沒監督機制以致無人、無紀錄可提醒收回、保管人犯個人手機，人犯得以於候保室持用個人手機時間逾1小時，並趁機偷拍周圍環境及上傳社群媒體。
監委指出，歷經南機站、彰化地檢署事件後，調查局、橋頭地檢署理應有所警覺，並進行相關謀劃推進作為，短期內卻仍分別發生桃園市調處提示刑事告訴狀及相關附件遭攜出、橋頭地檢署候保室遭偷拍類似事件，在在顯示第一線檢調機關警覺性有所不足。
監委強調，法務部應綜合各檢調機關人力資源、相關場所設備與環境安全等軟硬體設施，以及監督管理層面，與時俱進通盤考量，在兼顧便民及維護司法威信原則下，研擬可行性設計，並督促所屬單位、人員切實執行及定期回報，避免又發生類同情況，損及民眾對檢調機關的信賴。
照片來源：ムキタク攝影／photoAC
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
