CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
國民黨總統大選敗選，對於國民黨主席朱立倫應不應該為選戰成果負責，引起熱議。致理科技大學教授何啟聖今（17）日表示，毫不意外的，選後沈寂4天，朱立倫做出了堅不為敗選辭職的宣示，這無異向2月1日開議的立法院國民黨籍立委聲明，4年之內，別要求行政違失的官員下台，斬斷制衡監督的手腳，踐踏責任政治的精神。辭職不是負責任的表現？何啟聖認為，朱立倫為責任政治做了最壞的示範。
何啟聖批評，4天的時間對照民眾黨在選後的隔天即訂定了立法院新會期的主張、方向，令人遺憾的是朱立倫卻連敗選的原因、檢討的結果，在中常會上未置一辭，看到的竟是演出一場「哭調仔」的悲情戲碼。朱立倫在中常會讓人無感的發言內容，以他自己的角度，向外爭取同情的說著「沒有光鮮亮麗、吃香喝辣，每天都是耗損、負債、承擔、付出」，這種動情訴苦企圖「情緒勒索」的說詞，把責任義務當牢騷抱怨的態度，是歷任因敗選辭職的黨主席談話中極其罕見，其心胸器識可見一斑。
何啟聖提到，最讓人驚愕的是朱立倫還引用了「國父紀念歌」的歌詞「莫散了團體、休灰了志氣」，但朱立倫卻唸顛倒了，這與2014年底前黨主席馬英九因9合1敗選負責，辭職下台，竟然引用的是同樣的一段話。歷史總是驚人的相似，所不同的是馬英九當時是以「不能符合人民期待」辭去黨主席一職；然而朱立倫則是以「忍辱負重至任期結束」，回應外界要求下台的聲浪，兩者對責任政治的理解認知，天差地遠、高下立判。
國民黨到明年9月黨主席任期結束以前，台灣沒有進行任何一場大型的選舉。何啟聖說，這正是國民黨大刀闊斧地進行徹底改革的機會，而朱立倫拖著接連兩任皆為敗選的黨主席之身，正是應該被改革的對象，卻似賴皮寮一般堅不下台，反成改革的障礙。
何啟聖表示，更讓人失望的是，黨內多數青壯菁英不是隨聲咐和，就是悶不吭聲，冷眼旁觀黨的沈淪；美國人權牧師、諾貝爾和平獎得主馬丁．路德．金恩曾說過社會最大的悲劇，不是壞人的囂張跋扈，而是好人的過度沉默，對於2024的總統敗選，看到黨內苟且之治，身為黨員言盡於此，臨紙嗚咽、義不能申，千萬珍重。
照片來源：朱立倫臉書照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
