桃園市第4選區立委候選人范綱祥。圖：劉康彣攝
從環工技師到成為律師，這中間過程讓人好奇，范綱祥表示，大家都說他很會唸書，所以會考上律師不讓人意外，其實並非如此。因為他不是一次就考上，而且過程相當痛苦。他提到，1998年跟行政院副院長鄭文燦第一次選桃園縣議員時，對於民意代表的職權跟自己想的不太一樣，再加上當過前立委彭紹瑾的主任開始接觸法律，對法律產生興趣。他坦言，以前唸理工科不是自己選擇的，只是受當時社會奇怪的刻板印象「好男不唸文法商」所影響，當然自己一次就考上台大土木系也唸得來。他提到，而且當時法律系志願排名沒那麼前面，律師錄取名額也很少。法律系不是那麼被大家所選擇的系所，這與國民黨社會控制有關，就是不讓社會上有太多律師，但國民黨又另外開一個後門讓軍法官轉任律師，這直到90年代以後才有所轉變。像他不是唸法律系的，要考律師先要通過法務類高等檢定考試，才有律師應考資格，他考了好幾年才考上，沒考過的那段時間壓力是很大的，因為他已經是入過社會選過縣議員的人，環工技師事務所也還在開，有一段時間經常壓力大到腹痛，會痛到在地上打滾，他都懷疑自己身心出問題，幸好等到考過後就沒有再發生。
范綱祥質疑對手學歷造假。圖：翻攝自臉書
范綱祥強調，他的環工技師、律師證照都是辛辛苦苦唸來以自己的實力考過的，最近他質疑對手買學歷，當時對方是縣議員，2002年縣議會登記的還是松山高商畢業，到2005就成為美國明尼蘇達某大學學士，這4年有去美國讀書嗎？不要騙人了，那時候都流行野雞大學，就是花錢去買學歷，對手的英文可以嗎？有一個大學生的英文水準嗎？到現在還在用這學歷，所以這是人格的問題，是一個會作弊的虛假人格，而他是用實力考上的，要問環工問題、法律問題都可以回答。他痛批，對手這種投機取巧的人，對真正認真努力的人是最大諷刺。范綱祥說，他只是要告訴大家，他的專業是真材實料，而且自己有自信，只要願意和他聊十分鐘，這個人就會支持他。
范綱祥針對對手，提出嚴厲批判。圖：翻攝自臉書
范綱祥2009年選桃園縣的桃園市長時得票率是46%，這顯示他對近一半的選民是有說服力的。范綱祥則說，的確那次選舉讓他印象深刻，可是這次的對手手段是相當兇殘霸道，有些手法可能都有犯罪嫌疑。他回憶，當時跟蘇家明競爭選市長的時候，氣勢一直被蘇家明壓著，選後有人跟他說，那時候大家都在評估他會輸幾萬票起跳，結果差距不到1萬票。他也提到，鄭文燦2014年選桃園第1屆直轄市長時也不是一樣，那個時候有誰說過鄭文燦會當選？從這些經驗他學到一件事情，就是「聲勢不是那麼重要」。現在他整個選舉過程跟以前很類似，有一次到某國小出席運動會，旁邊的位置空在那半個小時沒人敢坐，因為只要來坐的人，輕則被對手電話問候，重則不知道會出什麼事情，教育界每個人都知道，對手就是用這種方法壓制他。
范綱祥說，這些事情跟前面提到的假學歷，他所說都是事實，歡迎對手提告。這次選舉讓他有些火大，對手的手段實在是太虛偽、太虛假、太卑鄙，過度包裝但內容空泛，讓他看不下去。另外，原本跟中平黃昏市場談好掛看板，結果市場負責人接到對手的電話，被告知如果掛他的看板，要向市府檢舉。讓中平市場「夷為平地」。他說，這其實已涉嫌恐嚇罪，他當然可以去告發，但他不會，因為牽涉到中間人要出庭當證人，會造成對方困擾。大部分人做事都會為對方思考，可是對手不會，這踩到他的底線，所以才會那麼生氣。他透露，指控對手學歷造假的看板掛出來後，很多選民的反應是正面的。
范綱祥表示，前幾個月對手在學校辦劇團演出，動用學校、家長會、里長資源，他曾當面質疑對手這是違反行政中立濫權的行為，對手則稱是在做公益。范綱祥說，大家都有常識，選前3個月集中在選區18間國小內辦活動，用家長會資源去動員，這會是做公益嗎？對手自己心知肚明，這造成嚴重的不公平競爭，因為這些對象是一般候選人在選舉中最難接觸到的中間階層，他當然在意，所以不客氣直接指責。范綱祥也說，對手稱自己是教育立委，結果是買學歷的立委，是在教壞小孩，在問政上有多少在教育上，到選舉才在講重大工程，哪一件重大工程曾參與協調？甚至連立委評鑑資優，是哪個機構評的大家都很清楚，這些都讓他覺得對手超級虛偽。
本篇文章轉載自《桃園電子報》原文【有片】范綱祥火力全開砲轟對手學歷造假 自曝掛競選看板遭打壓
